Hvordan materialevalg kan påvirke restaureringer

Mens du kan stole på dit laboratorium til at vælge de rigtige materialer til dine restaureringer, er det vigtigt at forstå materialebegrænsninger, fordi hver sag er unik og mange situationer kræver afvejninger. Her er nogle fordele og ulemper ved nogle af de mest almindelige typer af laboratoriematerialer.

Porcelæn fusioneret til metal (PFM)

PFM-kroner har en lang og testet track record; deres evne til at give forudsigelige, vedvarende resultater har gjort det til et populært materialeudvalg for tandlæger gennem årene.

Fordele

• Har været i lang tid og bevist at arbejde

• Høj bøjningsstyrke til store broer

• Stor tilpasning til margener

• Blokerer ud en mørk Dentin

Ulemper

• Kan vise grå linje ved margin over tid

• Ikke indiceret til begrænset okklusal overflade eller begrænset lingual buccal plads

• Kan forårsage allergisk reaktion hos personer med metalallergi

• Kræver mindst 2,0 mm okklusal reduktion for at opbygge optimal æstetik

• Tilfælde med en masse okklusal reduktion kræver opbygning af tand med legering til porcelænstøtte, hvilket øger omkostningerne

IPS e.max

IPS e.max giver meget æstetiske restaureringer, men det er ikke et one-solution-fits-all product.

Fordele

• Alle keramik med verdensklasse æstetik

• Fortegnelse over vellykkede sager

• Kan håndvokses til bedre margen tilpasning

• Velegnet til krone og finér, ideel til flere enhedssager, der kræver begge dele

• Perfekt til indlæg / pålæg

• Afskæringsteknologi gør det muligt for teknikere at tilpasse skyggekroner og tilføje tilpassede interne karakteriseringer

• Meget stærk, 400 megapascals

  
  

Ulemper

• Udfordrende at blokere en mørk Dentin; Det kan kræve, at der udtages en cementblok i stolen

• Kræver binding

• Ikke angivet til broer

Zirconia

Zirconia bliver et af de mest populære materialer til tandkroner, men det har stadig begrænsninger, tandlæger bør være opmærksomme på.

Fordele

• Inert materiale

• All-keramisk krone

• Blokerer ud en mørk Dentin

• Indikeres til broer med flere enheder

• Ingen legeringspris betyder en fast pris

• Meget stærk til posteriors, 765-1,100 megapascals

• Cementerbar

• Kan lages til æstetik

  
  

Ulemper

• Kan ikke klippe og lodte en bro, når den er fremstillet til at redde den

• Stiv, ikke ideel til store spændbroer

• Høj translucens zirconia kan ikke blokere en mørk Dentin samt PFM

• Kan være svært at justere eller afskære, kræver specielle burs